Bakgrunnen er at det den siste tiden er avdekket betydelige forskjeller i kommunenes praksis for egenbetaling for trygghetsalarm. Kommunene må ha hjemmel i lov eller forskrift for å kreve egenandel for helse- og omsorgstjenester, og trygghetsalarm skal være gratis når tiltaket erstatter tjenester det ikke kan kreves egenandel for.

Det avgjørende er hvilket behov alarmen skal dekke for den enkelte, og kommunen må derfor foreta en konkret og individuell vurdering, ifølge forbundet. Det er ikke tilstrekkelig å kategorisere trygghetsalarm som et generelt servicetilbud og kreve betaling fra alle mottakere.

Flere kommuner andre steder i landet, blant dem Molde, Hustadvika og Kristiansund, har stanset faktureringen etter at Statsforvalteren i Møre og Romsdal i sommer presiserte regelverket overfor kommunene i fylket.

Eldrerådet oppfordres til å be kommunen redegjøre for: – hvordan søknader om trygghetsalarm vurderes – om det gjøres en konkret og individuell vurdering av behovet – i hvilke tilfeller kommunen krever egenbetaling, og i hvilke tilfeller alarmen gis uten egenandel – om kommunen har gjennomgått praksisen sin, og om tidligere vedtak bør vurderes på nytt – om informasjonen på kommunens hjemmeside er riktig

Formålet er å bidra til at kommunens praksis er i tråd med regelverket, og at innbyggere ikke betaler for trygghetsalarm i tilfeller der det ikke er adgang til å kreve egenandel, skriver Pensjonistforbundet.